”Skremte folk til å vaksinere seg” – Professor: Myndighetene skapte massehysteri

11 feb

vaksine

Det er Bergens Tidende som bruker disse ordene til kjempeoverskrift på forsiden i papirutgaven i dag og viser til et tosiders oppsett på sidene 4-5.

”Spilte på folks influensafrykt” er hovedoverskriften der.

Det er professor Elling Ulvestad som intervjues eller uttaler seg til avisen. Han leder laboratoriet på Haukeland sykehus ”som analyserte tusenvis av prøver fra potensielle svineinfluensaofre på Vestlandet”.

Ut over sitt kjennskap til resultatene av disse prøvene sier Ulvestad stort sett det samme som du og jeg ville si om denne vaksineskandalen.

Men så kommer komikken under overskriften: ”-S-L-U-D-D-E-R av Ulvestad”

Det er en fremtredende representant for Folkehelseinstituttet som her gis anledning til et ”forsvarsinnlegg”. Avisen runder av med spørsmålet: Var det rett å tilby alle vaksine?

”Det var rett den gangen, det er rett i dag og vi ville gjort det igjen.”

Det er gutten sin som vet forskjell på hvem som farer med sludder og hvem som har rett i det meste. Men tilliten min får han ikke.

Reklamer

2 kommentar to “”Skremte folk til å vaksinere seg” – Professor: Myndighetene skapte massehysteri”

  1. kungfuz februar 11, 2010 kl. 5:51 pm #

    En liten bemerkning i den forbindelse.

    Jeg var hos fastlegen for å sjekke et øye.
    Siden jeg sattser mest på mitt imunforsvar, går jeg ikke til lege eller tar medesiner for vanlige influensaer. Jeg rir det over i den formening at det styrker imunforsvaret.

    Så spurte han om det var lenge siden jeg hadde hatt en totalsjekk. Det kunne jeg ikke huske at jeg har hatt, men slengte ut sånn 15-20 år.

    Nok om det. Sjekken fikk jeg og så kom spørsmålet om svinesprøyte.
    Nei takk, svarte jeg. Men han mente at jeg burde.

    For som jeg sa. Dersom alle tar sprøyten og man siden skal evaluere efekten, har man ikke noe å sammenligne med dersom alle tar den.

    Derimot, dersom en del ikke tar den og disse dauer, men ikke de som tar den, da vet man at den virker.

    Så av dette hensyn tar jeg ikke sprøyten sa jeg.
    Hm, sa n`.

    Og det har jeg heller ikke gjordt og lever enn nu.

    Men.

    Dersom sprøyten er ufarlig og den hindret spredning, og så sier man i ettertid at det ikke var nødvendig å ta den, da kan man være ute å kjøre.

    Det er ikke lett å forutsi, men i ettertid er vi jo alle kloke.

  2. eiramy februar 12, 2010 kl. 12:16 pm #

    Den var ikke på nettutgaven denne artikkelen?
    (da burde jeg kjøpt papirutgaven likevel;()

Legg igjen en kommentar

Fyll inn i feltene under, eller klikk på et ikon for å logge inn:

WordPress.com-logo

Du kommenterer med bruk av din WordPress.com konto. Logg ut /  Endre )

Google+-bilde

Du kommenterer med bruk av din Google+ konto. Logg ut /  Endre )

Twitter-bilde

Du kommenterer med bruk av din Twitter konto. Logg ut /  Endre )

Facebookbilde

Du kommenterer med bruk av din Facebook konto. Logg ut /  Endre )

Kobler til %s

%d bloggere like this: